Jauns Alans Vatss lieliski izskaidro atmodas nozīmi, un tam nav nekāda sakara ar “Namaste”

Vai esat dzirdējuši cilvēkus runājam par “pamošanos” vai “apgaismību”, bet esat domājuši, ko tas patiesībā nozīmē?

Ja tā, tad jums ļoti patiks šis jaunā Alana Vota video, izcilais filozofs, kurš pazīstams ar to, ka ar savām grāmatām un lekcijām tulko Austrumu garīgos jēdzienus rietumu auditorijai.

Vatss skaidrā un kaislīgā valodā paskaidro, ka cilvēks pamostas tad, kad jūs traktējat dzīvi kā spēli un deju, nevis iekarojumu.

Viņš to dara, lūdzot apsvērt dabas iekarošanu, kas ir cilvēces lielākās sabiedrības priekšstata pamatā. Mēs esam uzskatījuši, ka mūsu uzdevums ir padarīt kārtību par uzvaru pār haosu vai nejaušību. Tas kļūst līdzīgs karadarbībai, kur vissvarīgākais, ko mēs varam darīt, ir panākt kārtību.

Tas ir tāpat kā likt labumam gūt virsroku pār ļauno vai dzīvei virsroku pār nāvi.

Bet, kad mēs esam iesaistīti šāda veida konkursā un uztveram to nopietni, mēs esam iesaistīti dzīvē ļoti dziļi un rūgti.

Rietumu zinātniskais pasaules uzskats šo iekarojumu uztver kā dotu, turpretī budistu perspektīva koncentrējas uz kaut ko citu.

Apsveriet iņ un jaņ iepriekš. Iedomājieties, ka tas griežas apkārt kā melnbaltas zivis. Melnās zivis mēģina ēst baltās zivis, tāpat kā baltās zivis mēģina ēst melnās zivis.

Tas ir tāpat kā mēģinājums panākt kārtību no haosa vai “gaismas” parādīšanās pār “tumsu”.

Budisti, pēc Vota teiktā, saprata, ka, ja baltās zivis kādreiz ir uzvarējušas virs melnajām zivīm, tad nekas cits neatliek.

Tas pats notiek ar tehnoloģiju izmantošanu, lai iekarotu dabu. Ja tehnoloģija uzvar, kas paliek?

Melnbaltās zivis “pamostas” vai “apgaismojas”, kad saprot, ka nav atdalāmas. Šī atziņa ir atmodas pieredze.

Pēkšņi mūsu apziņā iezīmējas tas, ka dzīve patiesībā nav konkurss. Mēs neesam šeit, lai panāktu labu triumfu pār ļauno.

Nepieciešams viss negatīvais, sāpīgais un ļaunais. Tas nepieciešams, lai pastāv labais un gaišais.

Kārtības izpausmei ir nepieciešami traucējumi.

Kad cilvēks to saprot, attieksmē notiek pamatīgas pārmaiņas. Dzīve nekļūst par konkursu, bet gan par spēli. Deja. Jautrība ar dzīvi.

Vats beidz ar dažiem izgaismojošiem retoriskiem jautājumiem. Vai mūsu prātos ir jābūt fiksētai idejai, ka visas dabas formas un modeļi ir vienkārši uzbrukuma vai aizsardzības metodes? Vai viss ir vienkārši maskēšanās ierīce vai paredzēts seksuālas pievilcības izraisīšanai?

Vai arī dzīves saknē ir priecīgas kosmoloģijas deja?

Šeit ir video, es ceru, ka jums patiks tikpat daudz kā man.